上诉报告员皮拉尔·塞利亚·托比奥·德·克拉罗法官强调

sakil601

“尽管从理论上讲，最初陈述中叙述的事实可能对应于工伤事故，但消费者保护规则的规定有赔偿义务”。 食堂工作人员启动了电梯，因为她想要取回地下仓库里的材料。该设备属于购物中心，并非餐厅专用。 据报告员称，提交人的母亲和妻子是该购物中心一家商店的雇员，并在工作日遭遇事故，这一事实并不妨碍消费者立法的适用。 “相反，根据 CDC 第 14 条，只要能够证明损害以及事故与服务事实之间的因果关系，它将对在机构内流通的每个人造成的损害负责” ，法官补充道。 旁观者 专家组通过比较认识到受害者作为消费者的身份。根据CDC第17条的规定，它被称为旁观者（bystander）原则，涵盖因服务提供缺陷而受到影响的第三方。 裁决还援引了特别立法第88条，该条规定禁止报告所有消费事故民事责任案件。

但是，返回操作是在独立进程或同一文件中保证的。 第一民事庭得出结论：“因此，购物中心开展的商业活动本质上是为商品和消费者的人身安全提供安全保障”，驳回上诉并承认专门法院的管辖权。由于司机体内发现 美国电话号码表 的酒精含量微不足道，联邦区法院第三民事 小组维持了对Bradesco Seguros的判决，要求向车祸女性受害者的继承人支付保险赔偿金。 德米特里·卡利诺夫斯基 警方称，事故是由于下雨和德米特里·卡利诺夫斯基赛道状况不佳造成的。 死者驾驶的车辆由被告投保。根据警方记录，事故是由于下雨和赛道状况不佳造成的。但保险公司以司机血液中检出酒精为由，拒绝赔偿。 作者声称酒精含量微不足道，不会对驾驶员的反应产生足够的影响。该公司在合同中注明了一项明确的条款，排除了其在饮用酒精饮料的情况下的责任。



塔瓜廷加第三民事法院（DF）从刑事专家报告中发现，被保险人血液中的酒精含量为每升血液1.3分克。专家表示，这不会损害驾驶员的运动或推理能力。因此，Bradesco 被责令为被保险汽车的损失支付约 46,000 雷亚尔的赔偿。 TJ-DF 法官兼报告员 Maria de Lourdes Abreu 指出，合同并未定义什么是“醉酒状态”，而仅提到了 巴西交通法规。 该法第 306 条又规定，酒精影响的定义是每升血液中含有 6 分克酒精。死者的价值甚至不符合专家参考表，该表在两十分克后开始记录最轻微的影响。 法官强调说：“事故发生时，司机体内发现的酒精含量并没有表明故意增加风险，这是与上诉人签订的合同的目标，支持排除承保范围”。她进一步解释说，没有其他事实或因素表明情况正在恶化。