紧随其后，民事诉讼法第 832 条规定

shahadat421

根据法律，某些资产被视为不可扣押和不可剥夺，因此受到保护，免遭执行。 “第 832 条。法律认为不可扣押或不可剥夺的资产不得执行。” 立法规定了保护家庭财产的权利，但必须明白，这项权利旨在保护家庭核心建立的地方，而不是财产本身，因为重点是保障住房。因此，法律提供的保护旨在保护家庭单位，而不是关注有关财产的价值，因为其相关性对于表征其不可扣押性并不是决定性的。 尽管法律的字面解释并没有规定受保护财产的价值是一个独立的标准，但有观点支持法官在高标准财产案件中需要进行平衡判断。 根据这个观点，理想的情况是能够扣押该财产，确保为债务人保留一定比例，以便他能够购买与其新财务状况相适应的另一处住所。这种方法的支持者认为，考虑到有关案件的具体情况，它将平衡住房权的保护与债务清偿的需要[1]。 报告员法官玛丽亚·卢西亚·皮佐蒂（Maria Lúcia Pizzotti）证实了这一点，她在圣保罗法院第 30 私法庭作出裁决时表示，鉴于资产的高价值，该裁决是正确的为了维持扣押，债务人保留其一半价值，以便购买与其财务状况相符的另一处房产。 “虽然债务人证明居住在被扣押的财产中，但没有迹象表明他还有其他资产可供扣押，因此必须减轻法律上的不可扣押性。

豪华和高标准的财产，其市场价值大大高于价值扣押必须通过将财产进行公开拍卖来维持，但是，所得收益的一半必须归还给债务人的利益，以便债务人能够购买另一处财产来安置自己和家人。另一半必须归还给债务人的利益。仍保留在档案中，以偿还所追究的债务"。 在向高等法院 (STJ) [2]提出上诉后，报告员的决定被推翻，高等法院指出，原审法院的决定与其在该问题上的和平判例背道而驰。 “法律没有对作为家庭资产的财产 Whatsapp 号码列表 的价值担保做出任何限制，也没有就不可扣押建立不同的法律制度，即不排除高标准或豪华住宅房产，由于其经济价值，根据第 8009/90 号法律的规定给予家庭资产保护”。 高等法院决定根据第 8,009/90 号法律的规定，保留家庭单位作为适用家庭资产不可扣押制度的重要支柱。 也就是说，法律似乎并未对受保护财产的价值设定任何限制，并且无论财产的标准或经济价值如何，都必须以相同的方式适用不可扣押。因此，保护​​家庭资产作为住房权的保障，成为法律制度的基本原则。



民事婚姻和性取向：保护家庭生活和歧视 罗杰·劳普·里奥斯 2023 年 9 月 26 日上午 10:21 社论：  民用宪法家庭政策 从保护基本权利和民主的角度来看，旨在阻止同性之间民事婚姻的法案面临着严重而重要的障碍。与此同时，它不仅针对被排斥的人和群体提出了非常相关的辩论：事实上，关键在于多元社会中的文明共存和对每个人基本权利的尊重。 让我们来看看。 首先，这种限制加剧了LGBTQIA+人群所遭受的历史歧视，进一步加剧了他们所遭受的不公正，损害了多元社会的文明共存和对每个人基本权利的尊重。 其次，这一举措构成了一个挫折，因为联邦最高法院以及许多其他国家以及国家和国际法院都承认同性恋者在获得各种形式的债券保护方面不受歧视地享有平等待遇的权利。 家庭，包括民事婚姻。 第三，公证婚姻制度不能成为维持对任何人的偏见、痛苦和排斥的借口，例如以防止“种族退化”甚至保护儿童为借口禁止异族通婚。 。 第四，该提案忽视了对家庭生活的保护，清空了亲密和私人生活的空间，在这个空间中，主体性和个性的自由发展得以培养，从而促进了社会生活的合作。 第五，州的立法行为不能基于某种宗教信仰，即使是多数宗教信仰：这将是对其他信仰欢迎同性结合的信徒的宗教自由的不尊重，更不用说那些不信奉任何宗教信仰的人的宗教自由了。