的最终答案并保留过
④得到你程中所有外部变量对这个结论的扰动过程。 使用说明 第一性原理大家很熟悉我不用科普我重点要说的是为什么我会微调他。 因为起点和终点之间是巨大的鸿沟这个鸿沟会淹死很多产品我希望不仅只是得到答案还能获得到达终点前的一些可能性岔路及辨别方法。 而且你怎么知道起点就一定是对的？而外部变量的引入能够很好地增强起点的健壮性。作为一个普通人我不奢望像天才一样灵光一闪获得完美无缺的起点但我认为被不断冲击修正后可以获得一个较好稳定的起点。 七反权威当你在看一个案例听一个分享 匈牙利 Whatsapp 号码 看一篇文章的时候 ①剔除当事人的光环包括他的学历他的身份他的国籍； ②剔除成功本身带来的偏差去看成功中哪些要素是必要的哪些是不必要的哪些甚至可能是错的； ③在前面的剔除前提下冷静看他所有发言保留认同的搁置不认同的并预留不认同部分可能是自己错了的可能。 使用说明 本条不适用所有人与个人经历性格有关。 我在即刻上看到一条内
https://zh-cn.mobilenumberlist.co.uk/wp-content/uploads/2024/05/Dominica-Email-List-5.png
容（忘记是谁说的）感觉非常有道理——“如果你看到一个人最大的是几十年前做过的事情你要想一想这几十年他做了什么” 所以我没有最崇拜的产品经理也不喜欢看名人传记。一句话并不会因为是巴菲特说的就对我而言特别有分量就事论事就事说事。 而且比起成功案例我更喜欢失败案例。我不喜欢看的分析但如果有倒闭的原因分析我会很有兴趣。（在年月底倒闭消亡于绘画商业化成立前夕） 八怀疑主义如果你遇到一个想法不管他是创业点
頁:
[1]